محمد مهدوی‌فر : چطور حاضری در باره سرنوشت نسل‌های نیامده به یک نفر وکالت بدهی؟
دوست عزیزی برای من نوشته:
جناب مهدوی‌فر
دوستان من و شما از مواضع شما علیه مجاهدین و پهلوی ناراحت هستند. لطفا از انتشار مطالب اختلاف برانگیز (به‌ویژه علیه مجاهدین و پهلوی) خودداری کنید تا صفوف متحد ملت علیه رژیم نگران و متزلزل نشود.
این تاکید آقای نوری‌زاد هم هست.
🔵 در پاسخ به ایشان نوشتم:
نقش بی‌بی‌سی سال ۵۷ را امروز شبکه من‌وتو و ایران اینترنشنال می‌خواهند بازی کنند.
آن‌ها خمینی را با هوچی‌گری برای ما بزرگ کردند. این‌ها رضا پهلوی را
انسان از یک سوراخ دو بار گزیده نمی‌شود.
مار گزیده از ریسمان سیاه و سفید می‌ترسد.
من ظرف چند روز آینده، موضوع وکالت دادن به پهلوی را با گفتگو با مردم در رسانه‌ها خنثی می‌کنم.
یک وقتی به آقای نوری‌زاد گفته شد که بیایید به آقای رضا پهلوی وکالت بدهید.
آقای نوری‌زاد در جواب گفت:
این آقای رضا پهلوی یک مدتی بیاید رنج زندان را تحمل کند تا یک فکری به حال او بکنیم در حالی که می‌دانید آقای نوری‌زاد هیچ دشمنی با خاندان پهلوی نداشت. من نیز هیچ دشمنی با خاندان پهلوی ندارم. از این خانواده تابحال هیچ‌کدام هیزم تر به من نفروخته‌اند ولی در موضع سیاست و جایی که با سرنوشت نسل‌های آینده گره می‌خورد، احساسات را و عجله و اضطرار را دخالت نمی‌دهیم.
دوست عزیز، اگر یک نفر سال ۵۷ پیدا می‌شد که از وکالت دادنِ مردم به خمینی ممانعت می‌کرد و اگر یک نفر پیدا می‌شد که سناریوی رای‌دادن خبرگان به خامنه‌ای را خنثی می‌کرد، ما ۴۳ سال بدبختی و گرفتاری نمی‌داشتیم.
همین الان در حلقه نزدیک‌ترین افراد به رضا پهلوی کسانی مانند سعید قاسمی‌نژاد و علیرضا کیانی در گروه فرشگرد هستند که رسما مصاحبه می‌کنند و اعلام می‌کنند که ایران آمادگی برای دموکراسی ندارد و زمانی که ما به قدرت برسیم شاید تا دوازده سال نتوانیم انتخابات برگزار کنیم.
افرادی که این روزها تحت تأثیر احساسات، به رضا پهلوی وکالت می‌دهند باید معلوم کنند که مدت این وکالت تا چه زمانی است و محدوده وکالت تا کجاست. مثلا شما به یک نفر وکالت می‌دهید که ماشین شما را بفروشد آن شخص دیگر حق ندارد خانه شما را هم بفروشد چون حد وکالت را مشخص کرده‌اید و مطلب بسیار مهمتر اینکه اکنون رضا پهلوی چه میثاق‌نامه‌ای را در حضور چه کسانی امضا کرده است و چه تعهداتی را پذیرفته است؟
اینکه بگویید چون فلان شخص آدم خوبی است پس من به او وکالت می‌دهم، خوب من هم آدم خوبی هستم بیا در باره تمام اموالت به من وکالت بده. می‌دهی؟ قطعا نمی‌دهی. چطور حاضری در باره سرنوشت نسل‌های نیامده به یک نفر وکالت بدهی به این ضمانت که او آدم خوبی است!!
اگر همین رضا پهلوی همان سعید قاسمی‌نژاد را گذاشت نخست‌وزیر چه خاکی بر سر خودت می‌کنی؟
من افزون بر دو سال پیش، نامه‌ای به رضا پهلوی نوشتم و در آن نامه شش سوال از او پرسیدم و نوشتم این شش سوال را پاسخ بده تا با توجه به پاسخ‌تان از نقش نمادین شما برای دوران گذار استفاده کنیم. رضا پهلوی جواب آن نامه را نداد چون پاسخ به آن سوالات برایش مقرون به صرفه نبود و او را در تنگنا قرار می‌داد و از او شفافیت می‌طلبید.
من تنها عضو بیانیه۱۴ بودم که در دسترس بودم و نمایندگی تام‌الاختیار بعضی از یارانِ داخل زندان را نیز داشتم. بی‌اعتنایی این شخص به نامه‌ی من یک اهانت آشکار به بیانیه۱۴ بود که قطعاً نابخشودنی است.
کسی که الان پاسخ یک زندانی سیاسی شناخته شده را نمی‌دهد به این دلیل که به قدر کافی مجیزگو نبوده، چه ضمانتی وجود دارد، زمانی که به قدرت برسد به مردم عادی پاسخ‌گو باشد. نامه‌ی دوم مرا هم بدون پاسخ گذاشت.
لینک نامه‌ی اول
https://t.me/mahdavifar2021/3220
لینک نامه‌ی دوم
https://t.me/mahdavifar2021/20608
کسانی که مرا نصیحت می‌کنند، در اجرای نقشه‌های رضا پهلوی و یارانش سنگ‌اندازی نکنم امروز را می‌بینند و لحظه‌شماری می‌کنند که ملت از شر آخوندها نجات پیدا کنند، من ۴۳ سال آینده را می‌بینم که به احتمال زیاد هیچ‌کدام از ما زنده نخواهیم بود.
آیا نوه‌های ما باید در زمانی که ما نیستیم کماکان مبارزه کنند و زندان بروند؟
این سناریوی وکالت دادن به یک فرد به نفع ملت نیست و من با هر زبانی در این باره با مردم سخن خواهم گفت.
ممکن است ما با تشکیل شورای انقلاب بتوانیم این گره را باز کنیم. در چنین شورایی، حضور رضا پهلوی فقط به عنوان یک عضو برابر و مساوی با سایر اعضا می‌تواند مغتنم باشد.
موضع زندانیان سیاسیِ معروف مانند محمد نوری‌زاد و هاشم خواستار و دکتر کمال جعفری یزدی و خانم نرگس محمدی و نسرین ستوده و بسیاری دیگر از چهره‌های سیاسی داخل کشور را می‌دانم ولی از طرف آن‌ها سخنی نمی‌گویم، اگر لازم باشد، از آن‌ها خواهم خواست که هر کدام جداگانه از داخل زندان نامه‌‌هایی خطاب به ملت بنویسند و در این باره خودشان اعلام نظر کنند.
